鬼........太鼓座

本人第一次看鬼太鼓!!







對鬼太鼓的直接聯想:馬友友.



為什麼?



喔,是因為有段時間馬友友在台灣狂紅的時候,

有一本書叫做"不穿襪子的大提琴家"就是馬友友的傳記類書籍,

裡面提到馬友友學琴的原因:



爸爸帶他去看大提琴音樂會,

作者就接著寫,還好馬爸爸英名,如果當年馬友友看的是鬼太鼓...



所以"鬼太鼓"----"馬友友"

是這麼來的.





電視上會播廣告,

雖然很想看"看",(前面的看是try)

可是因為人在花蓮,又不是大師的告別作,花個機票火車錢都說不上來,

所以沒看過.





哥哥突然打電話回家,

說要不要看鬼太鼓,他們的場子,有票.





嗯?



國父紀念館?





想了半個小時,就懷著興奮的心情出門.





雖然不是第一次到國父紀念館,

(還在那裡帶過遊行...吼,我真的太厲害了)

可是光要在那裡找一家7-11就花了我快半小時....

才知道原來我不小心的走錯方向,其實就在旁邊但是我居然反向的繞了一圈,

其實回頭就會看到小七麥當當,

但是當時就是太固執的往前衝,所以繞了一圈,

跟中正紀念堂的感覺很像,周邊都沒有賣吃的,穿的穿的穿的精品pub精品,







進場之後我才想到,

我們有在這裡唱過合唱耶!

青澀的大學年代,還很興致勃勃的大家在寒假犧牲假期練唱,

還是法文歌,(我還記得第一句)而且我居然唱第一部,(音超高)

但是我連比賽的名稱都忘了.



那時候還在國父紀念館裡面亂跑亂逛,

現在走進去怎麼感覺...

怪.





牆壁是磚牆,沒有刻意的修平,

高高的樓層和狹窄的走道,

前台都有走後台的感覺.

後台跟垃圾堆一樣...又亂又窄,









因為是免費的票,雖然很前排,

但是非常的邊,

國父紀念館是可以塞近2500人的場地,

舞台沒有說很深,

但是整個觀眾席像深深往下挖的大洞,

每一排的落差在50公分左右,

完全沒有頭擋頭的問題.

看起來是一個相當優秀(但是從第一排往上爬非常辛苦)的場地.



可是仔細一看牆面,

應該是漂亮的木條釘牆,

木頭已經腐朽,裡面的夾層也看得到,

音響也是看得出來年久失修.





進國家音樂廳是"進去"就不能拍照,

進了國父紀念館表演廳,

等到開演前都還是閃光燈四起,

大家很開心的自拍,令我有點不太習慣.





看過雜誌上寫,國家音樂廳的觀眾席算是很高級的,

尤其是座位底下的空調出口,

國父紀念館就空調很差,很多觀眾不停的搧動手中的宣傳單.

(應該是我無知...我不知道鬼太鼓有沒有節目單....因為我沒有找到販售點也沒有人發....)





然後開演了喔....鼓都打下去了,

還有人走動的聲音,找座位,門開開關關....

還有人聊天,









好吧!

關於鬼太鼓我並沒有多大的認識,

只感覺商業性很重,

當然演出者都非常的認真,也很賣力,

但是為什麼我後排的一直一直一直的說話阿...

表演者穿著丁字褲上場的時候後排的就一直一直的發出驚嘆和笑聲,

脫衣服的時候也很有意見,

唱歌的時候也很有意見,





令我最難忘的是...共鳴.





鬼太鼓強調的就是鼓囉,而且一個比一個大,

結果大鼓一打,

整個表演廳後半邊的音響設備就跟著共鳴發出了震動的聲音,

哇....



打一下,轟一下,

打兩下,轟兩下,

連續狂打的時候,震動的聲音大的可以壓過鼓聲給人的震撼.





我是不知道演出者感想,

不過這個表演廳讓我想起大學的音樂廳,

永遠會咿咿歪歪的椅子,

隔音牆隔不掉的卡車聲和飛機引擎,

永遠都少一顆的舞台燈,

啟動時吵的令人無法忍受的空調,

這些都是我當演出者時,演出到一半感覺到然後令人很不舒服,



當時是大學生,不能講究這麼多,

可是這裡...

(藝術行政管理的老師此時要跳出來說話)

要知道,公單位就是這樣,

要不是國家音樂廳是"中正文化中心"是台灣no.1表演場地,

(不然誰敢請卡列拉斯,紀欣,馬友友,慕提...)

所以會有人要求有人維護有經費有抗議有法人化有....



人家國父紀念館不過就是紀念國父的,不用要求啦...

何況有差才比得出好在哪裡啊.





真的是有比有差,

新舞台就很好,人家是私營的...(我也不過去了兩次)

拉芳和胡乃元都是在那邊看的,

城市舞台就普通(話只能講一半,我也只在那裡聽過相聲),相聲在那裡弄感覺挺不錯,廁所也乾淨(這才是重點吧),前廳大但用處不大?





國父紀念館....(越抱怨越多)







很想抱怨的比較接近於觀眾品質,

這種東西還是得靠大眾意識嗎?

(或者票價)

(說不定大家都拿貴賓卷)





表演就三方,

演出者,觀眾,場地,

票價則是穿插在其中一些控制變因吧,

票價高了,大家就會希望場地好演出者讚觀眾品質佳所以自我控制力比較高(嗎),

票價便宜了,大家就會覺得反正賠個三百五百的無所謂(嗎),

畢竟會去聽音樂會看表演的,很少在乎那個價錢吧?

但是!!

(這才是重點)



如果拿著八百元票去聽卡列拉斯,

我還是會因為前面(約一百公尺處)的人付的是四千塊兒自我控制?

不....我會期待因為卡列拉斯加上我的自我控制力而產生的高品質音效傳入我的耳朵,所以動都不感動,自我控制超高.

如果拿著三千二的票聽紀欣,

當然是因為貴到極點所以超級期待所以非常認真希望我這一分鐘36塊(不含交通節目單)花的值得,所以自我控制.

但是如果碰到品質不佳的觀眾,我就會覺得這場音樂會真真真他媽的下次不再聽,

(嚴鋼琴家的音樂會我就碰到這樣的狀況...)



那如果今天我拿著五百元的票去聽了一場鋼琴獨奏會,

獨奏者彈的破破爛爛,場地還不錯,觀眾品質八十五分,

我就會覺得這五百元是賠在這位獨奏者身上,





如果這場音樂會免費,場地詭異,觀眾品質及格,

我只會拿著手機打電話給學長狂罵.





曾幾何時聽音樂會也像是買股票?

演出者讚觀眾讚場地讚就是賺到(但是也要票價不要太高),

演出者讚觀眾不佳場地讚就是靠腰(如果票價是CD的十倍),

演出者讚觀眾讚場地不佳就是認賠(反正怎麼錯都是國家音樂廳的錯...喔講錯了,是場地的錯)

演出者讚觀眾不佳場地不佳就是擔心演出者回去幹的要死(回憶裡還是會有音樂會悠揚的音符飄蕩),

演出者不佳觀眾佳場地佳就覺得演出者今天可能食物中毒拉肚子(評語是雷聲大雨點小),

演出者不佳觀眾佳場地不佳就覺得馬的賠我錢(如果需要通勤就會很想殺人再也不聽此演出者音樂會),

演出者不佳觀眾不佳場地佳就覺得這場子實在浪費了(以後CD也不用買了),

演出者不佳觀眾不佳場地不佳就是直接衝服務台退前抗議打電話到消保會.





但是碰到這種演出者普通場地不佳觀眾不佳...

我只能說我沒有付錢不然真的會打電話到消保會告這家藝術經紀公司騙錢.

上網看了一下票價,有兩千五的,

那買了兩千五的不就罵到死...(很想知道兩千五的人的心得)







(我真的覺得優人神鼓會比較好...雖然我沒有聽過)





關於鬼太鼓,

應該是狂打的春雷加上若有似無的水氣...



冥想,空,神祇,意境,

好像都沒有感覺到,

上述的感覺,好像是看劍道的時候會有這樣的飄忽感,

那如果是一大票人一起打劍道的時候...

(打太鼓的聲音跟打面的正確的聲音一樣喔)

這樣算是"劍"太鼓嗎?還是"人"太鼓?

對不起我又在濫用日本文化了.







回本題.

這是另一個下不為例的表演....