"道德的算式並不是1+1=2"
這是"四的法則"裡面出現的一句話.
當然.
那麼,到底道德是什麼?
你說呢?
不闖紅燈,不逆向行駛,
不亂丟垃圾,不作壞事,
不違法,不殺人放火,
不偷竊...
列出來可能可以寫一本憲法了.
ㄟ對,有憲法這種東西,
那個叫做法律,不是道德.
道德是你心裡生活的準則,
我也可以設定我的道德標準是:早上五點要起床,
如果我六點半才起床,就很不道德.
道德是沒有規定的.
無形,
好吧!發揮一下我"好學"的精神:
道德:1.合於道的行為;"禮記.曲禮"有[道德仁義,非禮不成]
2."老子"書中所說的與德.認為道是宇宙的原理,是體.德是萬物的表徵,是用.
3.社會大眾各種行為規範,價值意識與個人品德,觀念的總和.
(以上出於新編國語日報辭典)
禮記我沒有讀過,所以跳過.
老子我有背過,道可道非常道名可名非常名,...(背完又怎樣!!跳過!!)
第三個非常有趣,
"社會大眾的各種行為規範,價值意識"與"個人品德,觀念"的總和.
原來道德是一個"平均值".
所以了解了吧!
像一個合唱團裡面,有18歳以下的,也有60歳的,
平均起來可能約為35歳,
這個合唱團可能"看起來"很年輕,
但是實質上卻"屬於"中年.
這個道德可能看起來很難搞,
但是實際上卻可以很隨便.
(你要這樣解釋我也沒辦法)
是說,有的人很遵守規矩,但是有的人並不是,
平均來說.....可能很不道德...就會造就了一個"不道德"的社會,
離題了,
道德並不是算式,
意思並不是說道德不能算,
而是,道德是很難講的,
道德...是很主觀的.
你很難說他不道德,
尤其是大家的"絕對值"改變的亂七八糟的現在.
(絕對值就是...價值觀啦!)
是非對錯都很難去爭議了,
何況是這麼虛渺的東西.
那我寫這個幹麻?無聊沒事?
不是,只是當大家都在罵我搞政治的時候,
其實我搞的不是政治,
只是這個...道德...罷了,
但是這又不是我能夠處理的,
只是,當我知道這是不對的,
卻因為自己很小,作不到什麼而乾脆不作,
結局可能會像我當初失去一個孩子的痛.
所以即使很無助,
或者我作的很...NOTHING,
但是我還是會作,還是會想,還是會討論,還是會參與,
我今天作的"明天"他自己會知道.
沒有留言:
張貼留言